La situation politique de la jeunesse au Yémen diffère quelque peu du reste des pays. Les jeunes tentent d’être des acteurs actifs dans le domaine politique et cherchent constamment à contribuer à la prise de décision. Cependant, en raison de plusieurs obstacles et difficultés, ainsi que de beaucoup de marginalisation, leur engagement politique a diminué. L’un des premiers facteurs de ce désengagement a été l’évolution de la vie sociale et de la technologie, qui a détourné beaucoup des intérêts des jeunes de ceux de leurs parents, dont la majeure partie de leur réflexion était concentrée sur la politique.
D’autre part, le gel du processus politique dans le pays, devenu très traditionnel et usé, ne correspond pas aux exigences de l’ère moderne, en plus de la marginalisation du rôle des jeunes dans la promotion de ces changements pour instaurer un nouveau processus politique. De plus, beaucoup d’entre eux n’ont pas eu la chance de développer les compétences nécessaires et l’espace libre pour participer.
La guerre et les grands partis politiques traditionnels ou religieux, qui dominent la scène politique et présentent une perspective limitée et quelque peu mauvaise, ont rendu les jeunes réticents à en faire partie.
L’éducation partisane, l’activité du processus politique et la polarisation politique étaient très fortes à l’époque des enfants. Les partis étaient actifs et en équilibre des forces, donc la participation était plus grande. Cependant, l’argent politique, sa corruption et son contrôle des centres d’influence et de pouvoir ont épuisé le pluralisme politique dans le pays et l’ont rendu plus formel qu’effectif.
L’environnement politique est celui qui façonne l’apparition et les positions. Par exemple, entre 2011 et 2015, les jeunes étaient plus visibles que jamais en raison de l’espace disponible pour leurs opinions. Après cela, le bruit du fusil est devenu le son le plus fort que les jeunes se cachent derrière.
Les principales raisons du manque de réelles opportunités pour les jeunes et de l’absence d’encouragement à cet égard sont que les scènes sont dominées par des personnes qui contrôlent le processus politique, à savoir les personnes âgées, les grands dirigeants, les anciens qui ont délibérément marginalisé le rôle des jeunes.
Les jeunes vivent une période de frustration dont nous ne connaissons pas la fin, et une impression dominante négative qui, malheureusement, reflète véritablement la situation politique du pays. Les idées obsolètes sont présentées par des personnages à la pensée ancienne et traditionnelle, ce qui oriente la pensée des jeunes vers l’idée que leur participation serait une perte de temps et de leur avenir, surtout s’ils sont classés politiquement.
Nous, les jeunes hommes et femmes, pensons que l’activation de l’obligation nationale stipulée dans les résultats du dialogue national, qui a été convenu par toutes les factions, réside dans une recommandation spéciale pour inclure les jeunes à hauteur de 20% à tous les niveaux, que ce soit dans les institutions, les partis ou les organismes. Cela stimulera la motivation et le désir des jeunes à s’engager davantage dans le processus politique.
Les jeunes devraient s’engager dans les partis comme un facteur essentiel pour eux et leurs aspirations, mais ces partis restent statiques et n’ont rien offert à eux, se contentant de grandes personnalités et s’appuyant sur leurs idées traditionnelles.
Les jeunes n’ont pas eu l’occasion de s’exprimer, de parler de leur statut et de leurs aspirations, et en même temps, les personnes présentes dans les partis justifient le non-engagement des jeunes par le fait qu’ils n’ont pas suffisamment d’expérience comme eux.
Les jeunes appellent toujours à un dialogue entre les générations et au transfert d’expérience pour renforcer leur rôle, rapprocher les points de vue et ainsi leur donner cette expérience qu’ils pensent manquer, mais sans résultat. Il y a toujours du favoritisme, du monopole et de l’exclusion des jeunes par les grands dirigeants qui pensent que la situation doit rester telle quelle.
Alors que nous, les jeunes hommes et femmes, pensons que si le leadership était donné aux jeunes, il y aurait un véritable mouvement sur le terrain et du sang neuf, qui à son tour apporterait des changements majeurs dans le déroulement du processus politique.
La perspective des jeunes sur le processus politique reste sombre en présence de grands dirigeants qui dominent la scène publique et refusent l’existence des jeunes pour un certain nombre de raisons et d’intérêts. Selon leur point de vue, l’engagement des jeunes dans le processus politique pourrait être le point final et une perte pour eux et tous leurs intérêts.
